华体会体育:

  2025 年 12 月的第二周，一则颇为吸睛的消息从东京传出：一家名为 Integral AI 的初创公司宣布，他们已成功测试出“世界上第一个具备 AGI 能力的模型”。AGI，即 Artificial General Intelligence（通用AI），向来被视为 AI 领域的终极圣杯。

  OpenAI、DeepMind、Anthropic 等行业巨头都把它写进使命宣言，却从未有人敢真正声称已达成。而现在, 一家融资总额不过 470 万美元的小公司，直接跳过了前奏，宣布他们站在了人类文明的新篇章起点。

  按照 Integral AI 的说法，真正的 AGI 一定要满足三个核心标准：第一是自主技能学习，系统必须能在全新领域中自行习得技能，不依赖预先标注的数据集或人工干预；第二是安全且可靠的掌握能力，学习过程中不能出现灾难性风险或意外副作用；第三是能效比，学习某项技能所消耗的能量应与人类学习同一技能大致相当。

  公司表示，工程团队正是以这三条原则作为研发基准，最终打造出了这个“划时代”的系统。

  在新闻稿中，他们进一步强调该系统的架构“镜像了人类大脑新皮层的多层结构”，具备构建内部表征、规划行动并在真实物理环境中执行的能力。

  更具体地说，Integral AI 把整个体系拆分为“Universal Simulators”（通用模拟器）与“Universal Operators”（通用操作器）两大部分：前者通过视觉、语言、音频以及各类物理传感器等多模态输入，递归压缩与组织感知数据，构建带有层级结构的世界模型；后者则在这些抽象之上进行高层规划，将任务拆解为目标和子目标，只在必要时下钻到细节层面，以此减少推理成本。

  公告中还宣称，通用操作器不仅仅可以调用现有数字 API 或机器人系统达成目标，还可以在现有工具不足时“自行设计并构建新工具”，并通过所谓的 active learning 机制，为自己制定实验计划、主动填补知识空白。

  Integral AI 甚至给这套体系配上了一整套类互联网式的基础设施叙事：底层是名为 Genesis 的后端平台，为通用操作器在数字世界和物理世界中执行规划、行动和学习提供运行环境；上层则是 Stream 这样的前端界面，被描述为“能够动态适配人类需求、放大人类能动性”的交互层。按公司的说法，这些组件共同构成了一个“可扩展至超级智能”的文明级 AGI 基础设施。

  听上去都相当宏大，但也正是在这里，我们大家可以发现 Integral AI 的 AGI 定义几乎与 AI 研究界主流认识完全脱节。

  Anthropic CEO Dario Amodei 今年初在达沃斯论坛上预测，两到三年内将出现“在几乎所有事情上超越人类”的模型。这些定义各有争议，但至少都指向一个共同点：AGI 应当能在广泛领域中展现出人类级别或超越人类的普适认知能力，而不是只在受控环境里完成若干特定任务。

  相比之下，Integral AI 提出的三条准则刻意回避了“通用性”这个关键议题。自主学习、安全性、能效，这些确实都是不错的工程目标，但更像是“一个性能好的强化学习系统应该具备的特征”，而不是 AGI 的充分条件。好比你替奥运短跑冠军下定义：跑得快、不受伤、不喘气。这些条件当然都很好，但你漏掉了最关键的一条：你得跑赢所有其他人。

  更让人存疑的是，Integral AI 目前并没有释出任何同行评审论文，也未开放模型供外部验证。他们所展示的，只有一系列高度受控的技术演示，其中包括：

  一个机器人实验，据称机械臂可以在复杂真实环境中“完全自主”学习新技能（甚至这个实验还没有视频演示）；

  Sokoban 推箱子游戏，展示系统如何在极短时间内达到“专业玩家”级别解题效率；

  从二维关卡扩展到三维空间的“3D AGI 演示”，模型在简化的 2D/3D 环境中学会导航、记忆、空间推理与决策，被公司描述为未来构建“完整世界模型”的基础；

  以及一个“识别笑容”的例子：模型先看嘴角，再看眼睛，以判断笑容真假，声称这是“更高层规划效率”的体现。

  就这些 demo 而言，恐怕很难支撑“世界第一 AGI”的断言。无论是推箱子、导航任务，还是表情识别，这些都属于学界在过去十多年里已经反复研究、并拥有成熟 benchmark 的问题；而 Integral AI 提供的展示既缺乏透明度，也没有基准对比，甚至连重复实验的条件都未公开。

  难怪未来学媒体 Near Future 直言，这是“一份没人看到任何实证内容的公告”，质疑它究竟是真突破，还是一次包装精美（其实也不是很精美）的营销操作。

  Tarifi 选择在日本创业的逻辑，与我们此前报道的“安卓之父”安迪·鲁宾的判断如出一辙：美国在 AI 软件方面全球领先，但机器人硬件与制造业已显著空心化；日本则恰恰相反，是全球工业机器人产业的核心国家之一，供应链完备。他希望在东京将硅谷的算法优势与日本的机器人产业能力结合起来。

  但在当今的 AI 创业浪潮中，这个规模只能算九牛一毛。作为对比，同样做机器人 AI“控制大脑”的 Skild AI 在最近一轮融资中的估值已达到 140 亿美元，而 Integral AI 显然不在同一量级。

  Tarifi 本人近年来则频繁出现在科技论坛和媒体上，发表不少引发争议的观点。2025 年 8 月，他在采访中称年轻人现在去读博士、学医或学法律可能是在“荒度时间”，因为 AI 发展太快，等他们毕业时这些知识早已被机器掌握。这番言论虽然引来批评，却也让他获得了更多曝光。从某一种意义上说，这位前 Google 高管似乎很懂得如何制造话题。

  回到这次的“AGI”公告本身。从技术角度看，Integral AI 所描述的三个关键属性（能自主学习、能在物理环境中执行任务、具备能效优势）如果全部属实，当然算得上有一定突破。但重点是那四个字：如果属实。在没有公开论文、没有独立验证、没有第三方复现的情况下，任何机构声称自己实现了 AGI，基本只是徒增笑料。

  当然，也不排除 Integral AI 在某些细分方向上确实取得实际进展，只是选择用“AGI”这一极具冲击力的词汇来包装。初创公司为吸引关注、争取融资，在措辞上大胆一点并不罕见。但问题就在于，一旦你使用了“AGI”“人类文明新篇章”“超级智能”这样的词语，你也必须承担与之对应的举证责任，而目前 Integral AI 并未履行这一点。

  就在不久前，《麻省理工科技评论》还发表长文，将 AGI 称作“我们时代最具影响力的阴谋论”，认为这一概念正被科技公司操控，既可用于推产品，也能用来渲染末日情绪，是种万能叙事工具。Integral AI 的这份新闻稿，无意中为这一批评提供了又一个注脚。

  拉尼娜现象是指赤道太平洋东部和中部海水大范围持续异常变冷的现象。国家气候中心监测显示，今年10月，我国已确定进入拉尼娜状态。但拉尼娜状态并不等于拉尼娜事件。

  深圳海关在一块“阿富汗手工地毯”中检测出成分，毛重20003.8克

  近日，深圳邮局海关查获，毛重20003.8克。海关关员在对转运货物开展监管时，发现一票申报为“阿富汗手工地毯”的包裹机检图像异常。经开箱查验，海关关员发现包裹内有地毯1块，结合机检图像及实货情况，海关关员综合分析认为该包裹有风险，随即对地毯丝抽样检测。

  浦北县委、县政府格外的重视，第一时间成立由县市场监督管理局牵头，公安、农业农村、工信等部门参与的联合调查组，对报道涉及的经营主体开展全面调查，并已采取封存相关物品、固定证据等措施。

  拉尼娜现象是指赤道太平洋东部和中部海水大范围持续异常变冷的现象。国家气候中心监测显示，今年10月，我国已确定进入拉尼娜状态。但拉尼娜状态并不等于拉尼娜事件。而由于今年年初已出现过一次弱拉尼娜事件，双重拉尼娜事件是否会在今冬出现呢？来看专家的介绍。

  当地时间15日早上，澳大利亚总理阿尔巴尼斯、新南威尔士州州长、警察局局长就14日悉尼邦迪海滩枪击事件举行新闻发布会。枪击事件目前已造成16人死亡，两名枪手身份已确定。枪击事件已致16死42伤新南威尔士州州长克里斯·明斯通报死伤情况。

  今年69岁的张梁生活在西南某县，曾是一名村医，2022年4月被确诊感染艾滋病。他的老伴与其年龄相仿，患有精神分裂症，目前尚未感染。负责当地艾滋病管理的县级疾控中心工作人员赵婷，对两口子印象尤为深刻。

  12月13日至14日，由香港中文大学（深圳）前海国际事务研究院主办的百川论坛——“第五届中国外部环境的变化与评估：地缘冲突与全球秩序重构”2025研讨会在深圳举行。

  面对亲绿媒体造谣，她以罕见强硬姿态回击，并清晰划出两岸底线，然而，这番被一些人誉为“勇敢亮牌”的表态，为何在另一些人看来，却是一场更深层次的表演?